Citat:
chris6212:
Pa to je valjda već dokazana činjenica, da Zemlja nije ni okrugla (2D projekcija) a ni lopta (3D), već da je geoid, a vodena masa samo daje prividno loptast/elipsoidni oblik i dinamičan je zbog dejstva Meseca...
Ne nisam mislio na taj oblik.
Milsio sam na to da mi možemo da percepiramo tri dimenzije. Ako prihvatimo da postoji i četvrta dimenzija mi ne možemo percepiramo oblik u četri dimenzieej nego samo ono što vidmo kao projekciju u tri dimenzije.
Citat:
Ali ajde, ako shvatam dobro kako jedan ravnozemljaš rezonuje, tako nam "oni" serviraju (t.j. ti koji imaju privilegiju da Zemlju posmatraju iz svemira, t.j. vlast u krajnjoj instanci), pa nam i na taj način od malena "ispiranju mozak" i primoravaju da budemo pokorni i prema tome tvrde da je sve ovo teorija zavere. Pa tako, cinično egzaktnu nauku nazivaju "religijom", jer pobogu oni sa svojim reduciranim "postulatima" znaju bolje, a sami nisu mogli to da provere, pa prema tome, tako nas primoravaju da verujemo da je Zemlja onakva kakvu nam "oni" serviraju.
Nije ni nauka imuna od ispiranja mozga dogmama.
Jedini problem tu je nametanje. Šta tebi smeta što neko misli da je zemlja ravna i šta ima njemu da smeta što ti misliš da je okrugla?
Zamisli tek kakvi sporovi mogu da se naprave oko toga da li je na primer u Međunarodnoj svemirskoj stanici gravitacija jednaka ili približna nuli...
Ili da pričamo o Vanzemaljcima?
Citat:
Danas, kad svi "znamo" da je Zemlja geoid, opet imamo one koji veruju da je ravna, ali njih do sada niko nije spalio na lomači (bar ne u "civilizovanim" društvima).
Za tvrdnje o ravnoj Zemlji ne spaljuju ali po nekim drugim pitanjima itekako spaljuju. Naučna javnost je podjednako sklona i dogmama i lomačama kao i religiozna.