Citat:
Darko Nedeljković:
...Mi ovde pricamo da li treba ili ne treba reciklirati. ... Ti sad u pricu uvodis OFFTOPIC da li treba smanjiti proizvodnju plastike i kako...
Redukcija generisanja otpada (ono što se pokušalo ukidanjem/naplaćivanjem kesa po prodavnicama, ali i ograničenjima zagađenja SUS motora) u razgovoru o reciklaži isto toliko je offtopic koliko i insistiranje na oralnoj higijeni i preventivi dok se bavimo temom lečenja zuba. Jedno je naslonjeno na drugo, i jedno proizilazi iz drugog. Offtopc je samo zato što ga ti proglašavaš offtopicom, što nije nikakav argument. Naprotiv.
Citat:
Darko Nedeljković:
Proizvodnja plastike se konstantno povecava vec decenijama i nista ne mozemo postici tako sto ljubitelji prirode prestanu da koriste plastiku, a oni koje nije briga nastave istim tempom povecanja potrosnje. svakako bismo jednog dana zavrsili zatrpani plastikom, sad koju godinu ranije ili kasnije, to nije toliko bitno. Kad odrastes malo mozemo nastaviti razgovor u pravcu: imamo problem - to je resenje. A to "imamo problem, hajde da mastamo da ga nemamo vise", sa tim me zaobidji, mator sam ja za mastanje.
Gluposti. Naravno da treba insistirati na održivom razvoju, na savesnom i odgovornom odnosu velikih generatora otpada (trgovina, industrija, usluge, transport, modna i tekstilna industrija, industrija obuće, industrija kućnih aparata, auto industrija, elektronska industrija...). A ne da Rio Tinto neodgovorno uništava kilometre okolnog tla, vode i vazduha, da se patike raspadaju i bacaju nakon pola godine, da se programira rok trajanja veš mašine... Ako ne razumeš, potrudi se: to su neki od primera gde treba tražiti uzroke prekomernog otpada. Kada se njihovi proizvodi i njihova poslovna politika već plasiraju u okruženje, u društvo, među potrošače, to može da rezultira samo jednim: pokretanjem industrije reciklaže (pa su pokušali u Bari Revi u Krnjači, u ekološki zdravom području, da smeste deponiju građevinskog otpada!), uzimanjem dodatnih para od građana direktno i iz budžeta, donošenjem besmislenih restrikcija i hiperprodukcijom NVO aktivista koji preko ekologije plasiraju političke ideje i muzu narodni novac.
Mislim, to što sam napisao važi samo ako stvarno hoćeš da se zagađenje otpadom smanji. A ako ti je cilj da se količina otpada poveća da bi ti i slični tebi imali svrhu postojanja i delanja, onda to tako i kaži.
Ti rezonuješ kao da, na primer, nije problem broj nuklearnih bojevih glava, njih već ima 13 400, već nepostojanje ili nepoštovanje sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja. Hajde da se bavimo posledicama, njih će uvek biti, a ne uzrocima, je l' tako?
E pa nije.