Citat:
ventura:
Citat:
Nedeljko:
Tačno, verzija 3 mysql-a nije imala ni transakcije ni ugnježdene upite. No, nasa ju je koristila i tada. Neki mogu i bez toga. Danas je mysql nešto sasvim drugo.
Zašta je NASA koristila MySQL? Za vođenje evidencije korišćenja klozeta?
NASA koristi MySQL odavno, sve simulacije (a to je nekih 95% nasinih potreba za bazama) koriste MySQL .. no ne vidim zasto je NASA znacajna ovde uopste
a inace, zar nije dovoljno 200 tema o win vs lin nego sto i ovu morali da usere7e i pretvorite u win vs lin ... i to na najnizem mogucem nivou sa klasicinim "moj tata ima vecu kitu" argumentima
Citat:
ventura:
A tvoja paušalna tvrdnja "NASA koristi MySQL" nije "budačaština"?
NASA je ogroman sistem i sigurno imaju na desetine hiljada primena vezanih za baze podataka.
za razliku od obojice ja sa nasom radim vec 6 godina i znam i koliko imaju mysql i koliko imaju oracle instanci, koliko su ozbiljni projekti na kojima se koristi i slicno ... i koristi se na projektima koji su znacajno ozbiljniji od bilo cega o cemu ste vi pricali da ste ikad radili no kao sto rekoh, nasa nije ovde mnogo relevantan faktor, oni su poslali coveka na mesec sa par kilobajta koda sa oversized digitronom
Citat:
ventura:
Koliko je MySQL baza pouzdano rešenje dan danas govori ti primer baš ovog sajta.
ovaj sajt koristi mysql koji je star 9 ili 10 godina tako da ovaj sajt moze da bude samo primer pausalnih izjava koje se mogu procitati na ovoj temi (od strane oba "tabora")
taj prelazak sa orakla na mysql je bio skoro potpuno izbacivanje orakla iz nase, mysql se tamo koristi od mnogo pre te odluke za brze sisteme, zato sto se pokazao tako na tim drugim sistemima kroz par godina koristenja je nasa i odlucila da predje skoro potpuno na mysql (simulacije koriste mysql from day one)
opet, nasa je pogresan primer ... jaaaaaako pogresan primer za "bilo sta" ... a nasa koristi i pgsql i oracle pored mysql-a (oko 5% uzimaju ta dva) ... imaju mnogo linux servera ali imaju jos vise solaris servera a ni windows im uopste nije stran ..
Citat:
ventura:
Kad u browseru dobijem poruku "cant connect to database" umesto sajta koji sam ukucao, cenim da ipak postoji neki problem sa bazom a ne sa web serverom.
A kako beše ono što se dugo godina vuklo na ES-u, ona praksa da se backup radi oko 5-6 ujutru jer MySQL nje mogao da radi live backup? Kad je MySQL dobio tu opciju, beše 2009-2010 godine? :)
To sto neko nesto ne ume da namesti ne mozes da stavis na teret sistema vec toga koji to nije namestio kako valja.
Live bekap moze da se radi od 3.23.15 sto je vise nego 10 godina staro, to sto ti mozda umes to da radis od 2009 ne znaci da to nije moglo ranije
no u svakom slucaju mysql radi i na windowsu, ne znam zasto ste uzeli mysql kao bilo kakav primer za linux vs windows pricu :D .. posebno ne za pricu gde minhel prelazi na foss resenja posto postoje mnogo dzabiji i otvoreniji database serveri (poput pgsql-a) ... tako da kao i nasa, mysql je potpuno pogresan argument u ovoj prici za bilo koju stranu
@ventura - prica sa tastaturom stoji 100000000000% to je od uvek bila i, po meni ce ostati, boljka linuxa .. linux je sistem sa extremno losom podrskom za hardware i svako ko prica drugacije ili ne koristi linux ili lupeta gluposti .. ja koristim linux uglavnom (na lapovima je osx) i kada kupujem hw uvek moram da proverim prvo da li i kako radi na linuxu posto je ogromna sansa da nece raditi, posebno ako je u pitanju skuplji / kvalitetniji hardware. To je ogroman minus za linux i to je nesto sa cim moras da zivis / da to prihvatis ako hoces da radis na linuxu (isto kao sto si nekad za apple morao da prihvatis obskurne konektore i 3x skuplji hardware i sto si za svaku glupost morao da proveris dal je podrzan ili nije) ... no to je nesto sto ako gledas pricu sa minhenom nije problem - kupis hw koji radi i to je to .. ne kupujes hw koji ne radi .. izracunas cenu koliko te kosta to sto moras da overis svaki hw da radi i uracunas i cenu linuxa .. najgluplji primer, posle skoro 20 godina sa linuxom i dalje me zaboli zeludac kad treba da kupim stampac i pored svog iskustva opet se desi da kupim neki koji samo delimicno radi .. cest la vie, prihvatis to, uracunas u cenu i ides dalje .. ako ti je to prevelik problem, ides da sistemom koji ti ne pravi isti (npr osx ili windows) i teras dalje ...
evo npr primer iz prakse, cima klijent sad za praznike po novom kalendaru pa je zapao meni posto veci deo firme nije radio (pa ja onda za te praznike radim i stvari koje nemaju veze sa klasterom) ... zove covek, ne zna sta ce, montirali mysql 5.5 i rade neke testove i na windowsu (neki server windoze) mu radi mysql skoro 5 puta brze nego na linuxu ... posle po cuke smaranja izmerim ja lepo disk speed na linuxu i na windozi i na linuxu mu diskovi imaju za red velicine nizu brzinu ... zasto, pa ima neku turbo ultra mega giga raid kartu za koju windoze drajveri rade 1/1 a za linux postoji samo neka rudimentarna podrska u kernelu da to "radi" .. ali samo da "radi" ne i da radi kako treba .. a covek je proverio da "ima linux support za drajver" ..
nista nije crno i belo
[Ovu poruku je menjao bogdan.kecman dana 19.01.2013. u 15:59 GMT+1]