Iz perspektive proizvodjaca, zasto bi neko zaradjivao manje kad moze da zaradi vise? Svi bi oni, idealno, hteli da imaju profite kao Apple i tome teze kad god mogu, ako ne mogu, takmice se na drugi nacin.
Ako ljudi placaju 1500 EUR za top-tier smartphone, kao proizvodjac bio bi lud da ostavis pare na stolu i prodajes tvoj za 750 EUR :-)))
Da ne pricamo da time ne bi mogao da "osvojis trziste" zato sto u toj cenovnoj klasi ljudi ne porede stvari tako sto ce da ustede koju stotinu EUR, pogotovu ne kada su vec vezani za platformu i cena cimanja oko promene i navike na drugi ekosistem verovatno njima vise vredi od tih nekoliko stotina EUR.
Takmicenje sa cenom funkcionise u drugom segmentu trzista, koje je i ovako i onako napakovano sa bezbroj proizvodjaca koji se tuku u tom segmentu. Ima pun q modela u cenovnom rangu 200-500 EUR koji zadovoljava potrebe kupaca koji su osetljivi na cenu.
Plus, gomila ljudi te telefone i ovako i onako kupuje na kredit, gde su operateri obicno davaoci tog kredita - onda te razlike u ceni znace prakticno par desetina EUR gore/dole u mesecnoj rati, sto tu razliku cini jos manje bitnom subjektivno.
Pametni igraci su se fokusirali na druge stvari - npr. Huawei ima one P60 Pro / Art modele, gde je akcenat stavljen na kameru, pa kome to treba - kupice, cena je tu negde kao iPhone. Samsung isto gleda da nudi neke druge stvari poput onih Fold modela, opet - kome je to bitno, platice.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey