@Java
Sad si malo van teme, al' ajde da kažem prvo nešto na to.
1, 2, 3, i 4. su sada realnost. Šta sve to nosi sa sobom traži drugu temu, ali ukratko - plaćaćeš skuplje avionske karte, skuplje osiguranje, skuplje računare i telefone, glasaćeš kako ti se "kaže", itd.
https://millionmilesecrets.com...rice-based-on-browser-history/
Kineski "social credit system" je ono što (sve) nas čeka pre ili kasnije ako nastavimo da ignorišemo ovakvu praksu.
A i dalje postoje telefoni na kojima se može izvaditi baterija. Takođe, nije lako ni zakone fizike preveslati, pa jedna faradejev kavez futrola za telefon rešava sve probleme ;)
Ljudi koje ne zanima privatnost i koji su u fazonu: "Nemam šta da krijem", misle da su privacy advokati uglavnom kriminalci, prevaranti ili šta već. Ali i Rosman je lepo objasnio ovde da kada on (i drugi) kritikuje ovakva rešenja to radi zato što je svestan mogućih zloupotreba. Što je realnost.
https://www.youtube.com/watch?v=XZhKzy-zkEw
Takođe, kada se radi o borbi za privatnost, ne radi se o skrivanju ličnih podataka, već o
kontroli i upravljanju svojim podacima
Na kraju, da tebe i mene na ulici sretne random lik i traži naše telefone da pregleda sadržaj svih naših mejlova, poruka, fotografija, fajlova... kladim se u dvaes maraka da bih mu radije ja dao svoj telefon nego ti svoj ;)
Što se Apple-a tiče, deo o kontroli je manje bitan, jer sve što je u oblacima je van tvoje kontrole (već se skenira) i to je jasno. Osim (delimično) u slučaju E2EE, ali to ovde nije slučaj.
Ali je deo sa zloupotrebom više nego očigledan. Ok, ovde je razjašnjeno da fotografije tvoje dece u kadi neće alarmirati sistem (ako iste nije dobio/uzeo neko i delio dalje)
https://youtu.be/Bkd6nHZBNdA
Ali ostaju sledeće moguće stvari
- Moraš da im veruješ da neće poslušati CCP ili Modija i koristiti sistem za borbu protiv disidenata.
- Verovatnoća 1uTrilion i nije tako mala, ako se svake godine napravi 1,5 triliona fotografija, a skeniraju se i postojeće. U slučaju namernog pokušaja da se prevari algoritam, verovatnoća će biti i manja.
- Telefoni (i računari) su bušni i biće. Npr. Pegaz je napravljen i reklamiran kao softver za borbu protiv terorizma, a korišćen je više za obračun sa (političkim) neistomišljenicima i kritičarima. Šta sprečava ljude koji ilegalno pristupaju tuđim uređajima da na tvoj telefon/icloud nalog ubace nekoliko CSAM fotografija, koje će prethodno upasti u bazu.
- Ko kontroliše NCMEC bazu, kontroliše i korisnike. Ko će tebi da garantuje da neki zaposleni neće poslati Apple-u heševe nekih drugih fotografija koje nemaju veze sa ovim.
https://thehackernews.com/2021...yee-caught-selling-access.html
Evo i poslednjeg Luisovog klipa na temu, koga zanima
https://youtu.be/9ZZ5erGSKgs
Oslanjanje na AI, kakav god da je, da radi posao od kog zavisi život ljudi je i dalje pogrešno. Posebno jer kada se dođe do toga da čovek potvrdi ili opovrgne "odluku" algoritma, uglavnom će uraditi isto što je i dobio.
Ranije (do sada) je procedura borbe protiv kriminala bila:
1. Pokreni istragu
2. Nađi osumnjičene
3. Skupi početne dokaze
4. Na osnovu dokaza traži sudski nalog za praćenje i prisluškivanje
5. Skupi još dokaza koji će potvrditi da je osumnjičeni verovatno kriv ili nevin
6. Pokreni sudski postupak
A sada smo došli do:
1. Upali telefon/PC
2. Pokreni sudski postupak, jer je algoritam rekao da si kriv
@nkrgovic
Pa dobro, EFF ima ok komentar, okačio sam link na početku teme
Problem je što nema mnogo detalja o svemu ovome, pa ljudi nagađaju. Izgleda na kraju da Apple zaista ima najbolje namere i da ne bi trebalo da bude zloupotrebe. Ali s druge strane, razvijanje ovakvog sistema nije jeftino, a sve što neki kriminalac treba da uradi da bi ga prešao jeste da isključi upload na icloud. Nema mnogo smisla, iako ne sumnjan da će neki biti uhvaćeni na ovaj način.