Ti testovi su jedno, realan rad nešto drugo. Npr. meni bolje u Photoshop-u CS6 radilo umanjivanje i izoštravanje fotki na starom Core2Duo sa nekom jeftinom nVidia grafičkom nego na i5-6600 (ili tako nešto) sa nekom jeftinom ATI grafičkom i Photoshop CC, jer je Win7, a PS zahteva Win10 da bi koristio grafičku.
Takođe, neko mi je pričao da instalacija MS Windows-a i drugog MS softvera navodno ide brže na i5 nego na Pentium procesorima, nisam testirao, možda ipak zavisi od diska, drajvera i ko zna još čega. Ili na i5 ipak brže odradi ona "ispitivanja" koliko ima prostora, podešavanje Registry-a i sl.
Generalno, za standardno Office korišćenje čak je i Pentium overkill, ja sam imao Celeron, i to najjeftiniji 1820G, i sve je radilo OK sa 8GB rama i relativno solidnim diskom, ali na dobro sređenom Win7. Win10 bi udavio taj disk i to bi radilo baš traljavo.
Imam SSD 256GB i na laptopu i na desktopu, na laptopu i7 neki "U" sa 2 jezgra (mis'im, u čemu im je tu razlika u odnosu na i5 "U" sa isto 2 jezgra?), a na dekstopu Pentium.
Nisam radio ništa CPU intenstive, Oba imaju 2 fizička jezgra i HT, i jedino ako se koristi neki softver koji će iskoristiti prednosti i7 ili njegov radni takt, ali za razliku u ceni je bolje kupiti duplo više rama i veći SSD nego spucati na procesor koji 90% vremena radi na 20-30%.
Kome treba za video, 3D i slično, OK, ali većina ljudi baca novac na CPU koji ne ume da iskoristi.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.