Bez smrtne kazna:
- rizik da
rehabilitovani ubije nevinu osobu;
- rizik da osudjeni ubije osobu koja nije nevina (osuđivan X puta zbog vandalizma, krađa, pijan pretio policiji, nahvatavan sa vutrom X puta - debeo dosije, smatramo ga opravdano ološem iako nikada nikog nije povredio
ali je zavrsio u zatvoru sa dozivotno osudjenim ubicom bez ikakve perspektive). Nema veze sa konkretnim zločincem i ni u kom slučaju ne zaslužuje da bude ubijen (našao se na pogrešnom mestu u pogrešno vreme, namestio ga neko kao budalu,
ali svejedno bude oladjen zato sto je beznadeznog monstruma pogledao poprijeko.
- nigde nikad nije dokazano da smrtna kazna
ne smanjuje broj izvršenih zločina.
Smrtna kazna:
Smrtna kazna nije obavezna, naprotiv - reč je o vrlo komplikovanom procesu, kao i u bilo kojoj drugoj sferi: sistem može biti više ili manje (ne)uspešan.
Smrtna kazna u slučaju nepostojanja neupitnih dokaza krivice ne bi bila predlozena a kad je to slucaj ona više nego uspešno zamenjuje sve faktore rizika rehabilitacije takvog lika.
Jeste da nema
nevinih ubijanja na koje se lože varvari - ali pismenima je ovo samo još jedan + u priči.
Ne treba mnogo trošiti reči na budalaštine tipa:
Evropa je Evropa, jer
nema smrtnu kaznu - vozio sam se neverovatno neopisivo moćnim vozom u
Francuskoj i video sam lika koji pije Diet koka kolu što znači da moraš da piješ Diet koka kolu ukoliko želiš sličnu železnicu u Srbiji? Kad varvari organizuju sve u Srbiji da liči na
Francusku i ja ću biti za
ukidanje smrtne kazne, dotle bi mogli da redukuju prdenje - pobiše nas i bez smrtne kazne.
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.