Citat:
Aleksandar Đokić:
a nv2 daleko sije airmax.
[Ovu poruku je menjao Aleksandar Đokić dana 30.03.2014. u 00:01 GMT+1]
Uhuhuhuuu ajde da ne preterujemo :). NV2 je u mnogim situacijama daleko iza AirMax-a. Ne znam po cemu je tebi bolji ali moje iskustvo govori da je airmax poprilicno dobra stvar dok sa nv2 imam jedino u ptmp situaciji dobro iskustvo, u ptp je sran*e. Da si rekao nstream pa da te razumem ali nv2....
Ja bih coveku preporucio Omnitik na strani gde mu se sve zavrsava (strana servera) i SXT-ove uparene sa njim. Sxt se bez problema kaci na omnitika na toj razdaljini ako je etar i pogled cist i moze svakom sxt-u obezbediti (ako ima 4 sxt-a) po realnih 5-7mb/s.
Ako mu treba vise onda za svaki link na obe strane po sxt lite5 i na centralnoj tacki rb2011 (bice dovoljan), mada mislim da mu nece trebati vise od 5mb/s po dvr-u. Zavisi koliko kamera, koji kvalitet videa itd...
Sto se Ubija tice, moje misljenje je podeljeno. Tesko ga je nabaviti u srbiji a cena je malo visa u odnosu na mikrotik jer realno sxt lite5 moze da se nadje jako povoljno. Od ubija korisim samo rocket-e m5 i nanobridge-ve za linkove a airgrid 23 i 27 za korisnike koji su dalji od 4km. Sto se rx/tx-a tice, mislim da je ubi daleko stabilniji od mikrotika. Nema mucevine oko podesavanja, ukljucite airmax, malo se poigrate oko kanala i eto vam stabilnog linka. Takodje mi se svidja sto se Ubi mnogo bolje snalazi pri opterecenju linka sto se pinga tice a tu do izraaja dolazi airmax.
Imam 2 linka, jedan na 17km sa 2x rocket m5 (dual pol dish antene 26dbi) a drugi na 15km 2 x rb912 (iste antene). 912 uz nstream ubija, dosta stabilniji signal, i cepa realnih 50/50 (ping ne prelazi 20ms pri najvecem opterecenju), dok rocket tera jedva 30/30 ali zato ping ne prelazi 10ms.
[Ovu poruku je menjao bmarkovic06 dana 30.03.2014. u 21:57 GMT+1]