ventura je poznat po pravljenju priča od nečega u čem ima 1% istine. Mda, zato krimosi koriste bitkoin, jer je savršen za praćenje. Objasni to vladama da nema nikakve opasnosti od upotrebe bitkoina u krimićima.
To što pominje itod nije svojstvo valute, nego gotovine (cache). Fizički novac jeste gotovina i on je anoniman. Mana mu je da prilikom transakcije strane moraju fizički da se sretnu, tj. nije podesan za plaćanje na daljinu (npr.preko interneta).
Sa druge strane, plaćanje preko računa je sve samo ne anonimno (što li krimosi tako ne rade), ali jeste podesno za plaćanje na daljinu.
U knjizi koju sam pominjao
http://www.amazon.com/Introduc...g-Theory-Edition/dp/0131862391
se jedno poglavlje bavi digitalnom gotovinom (digital cache), tj. kriptografskim metodama koje omogućavaju novac koji je digitalan (tj. podesan za plaćanje preko interneta), ali i anoniman, tj. gotovina. Međutim, primena te metode nije decentralizovana. Nije mi poznato da se može ostvariti da nešto bude istovremeno
1. novac (tj. da je rešen problem dvostrukog trošenja),
2. gotovina (tj. da je anonimno),
3. decentralizovanost.
Izgleda sa se dvoje od to troje može istovremeno zadovoljiti, ali ne i svo troje.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.