Citat:
Lesli Eldridz
ne znam, nisam pravnik
Šta ti vredi da u ovoj državi budeš pravnik ako nemaš bager ?
U članu 302. jasno stoji "kršeći mere zaštite" pa tu nema dileme, ako niste "kršili mere zaštite" član ne može da se primeni. Problem je što u principu možete imati instaliran program (a za koji i ne znate) i tim programom "kršiti mere zaštite".
U mnogim gradovima postoje javne i slobodne mreže na koje se možete kačiti. Naročito po kafićima, restoranima i kladionicama. Čak možete i na zaštićene opštinske mreže nekih gradova kucanjem passworda i lozinke "ghost". Da li je to "kršenje mere zaštite" imajući u vidu da je "ghost" javna lozinka ? Koju analogoiju primeniti ? Onu sa otključanim automobilom ili gradskom česmom ? Gradsku česmu možete slobodno koristiti. Da li za nezaštičenu wireless mrežu treba da pribavite dozvolu za korišćenje ? Ako bi morali da pribavljate dozvolu za nezaštičenu računarsku mrežu onda svi krše zakon koji gledaju nezaštićene TV emisije i slušaju nezaštićene radio emisije.
Uvek je kriv krajnji korisnik, nikad provajder. Zato, ako vam se neko nakači na vašu mrežu ni vi niste odgovorni isto kao i provajder. Naime, zakon sankcioniše pre svega zloupotrebu i protivzakonito pribavljanje materijalne koristi. Ako niste ništa zloupotrebili i radili u smislu protivzakonitog pribavljanja materijalne koristi onda teško da možete biti odgovorni za tudje postupke. Pogotovo ne u državi koja se diči pravnim načelima kao što je Srbija.
U državi Srbiji su na ceni ljudi i plemenita dela. Nedavno su podeljene brojne nagrade i odlikovanja u tom smislu. Plemenito delo je dozvoliti drugima da koristi vaša dobra. Onaj ko to zloupotrebi mora biti drastično kažnjen a dobročinitelj nagradjen. Siguran sam da javni organi države koja se diči milenijumskim čojstvom i jumaštvom, kao Srbija na primer, u ovakvim problemima imaju na umu nesebičan akt dobročinstva. Nadaleko čuvena socijalna pravda Srbije je garancija rodoljublja i ako se nadjete pred sudom sa ovakvim problemom nema srpskog sudije koji neće suzu pustiti ganut plemenitim idejama.
Što se tiče "pedofilije" u zemlji čuda odgovoran je i "pedofil" i provajder koji mu je dozvolio pristup internetu. Jer provajder je dužan da spreči zloupotrebu isto kao što na primer Google vrši restrikciju pristupa pedofilskim sadržajima. Kako je u nekoliko slučajeva koji su se dogodili u poslednje vreme u zemlji čuda dignuta dreka na "pediofile" stiče se utisak da se radi o hajci da se pokaže kako vlast radi "u inrteresu gradjana". A nakon hajke srećna i zadovoljna partijska stoka vraća se bagerima i ugljenokopima.