Citat:
ArtCool:
Sve je definisano slikovnim prikazom.
da si stavio jos i
italic tagove ovo bi izgledalo jos efektnije, definisanije, ali bi svakako i dalje imalo isto tuzno znacenje... da ti to niti razumes, niti vidis kako treba.
@Nebojsa
ja bih te zamolio da ovom nasem strucnjaku TI objasnis, i da mu ako treba i nacrtas (posto on ovo sa citanjem ocigledno slabo razume):
1. koliko ima, cemu sluze i kakvi su u praksi (na koji nacin svojim specificnostima konkretno mogu uticati na krajnji rezultat) predefinasni JPEG modovi kod Canona?
2. default predefinisani C vs. default predefinisani N, slicnosti i razlike u koloritu pri identicno podesenom (custom) WBu
3. zasto si u istim vremenskim uslovima na istom mestu u dnevno-osuncanom-ISO-testu, koristeci iste parametre na Canonu radio korekciju +0,33EV a na Nikonu ne, i da li je i kako to uticalo na krajnji ishod lova na "uocavanje razlika u koloritu"?
zato se nikako ne treba ogranicavati samo na jedan izvor informacija (u ovom slucaju samo Nebojsin test) jer
postoje testovi koji jako dobro i dosta detaljnije obradjuju ovu "problematiku", razjasnjavaju je do u paramparcad, ali i pojasnjavaju zasto je slikanje u RAW formatu najmerodavnije za kvalitetno poredjenje ovog tipa pogotovo kada su tumaci poput
klimatizovanog™ Nikondzije u pitanju.
Pozz
btw, Nebojsa, kad vec to pomenuh...
Citat:
Radi uočavanja razlika i u koloritetu, odabrao sam dnevni kadar čiji će pogodni isečak dati sasvim dovoljno informacija.
kakva si podesavanje WBa koristio na oba aparata (automatika, ili...?), i imas li slike sa kojih su vadjeni ovi isecci u izvornom RAW formatu?
[Ovu poruku je menjao beske dana 07.08.2010. u 11:44 GMT+1]