Citat:
stsung:
Poenta je znachi u raspravi, i imamo sada josh jednu chinjenicu ili glasinu ili kako hocesh. Da li bi bilo ovolike rasprave da sam rekao da je vozach juga bio treshten pijan a ne Ikodinovic, ili bi svi odmah osuli paljbu kako "eto ipak Dacha nije kriv"? Isto tako sam ga recimo mogao videti u kaficu pre nesrece pa da sada ovde tvrdim da je verovatno bio pijan jer sam ga video sa pivom u ruci. Ne dokazujemo nichiju krivicu, to nije nash posao, ali imamo eto prava da o tome diskutujemo, a ja sam samo malo u prednosti jer baratam prilichno jakom chinjenicom a ne shpekulacijom. A evo mogu ti odgovoriti shta meni znachi "treshten" ... do x<=1 -> malo pijan, 1< x < 1.5 -> pijan, x>=1.5 treshten pijan. Odmah da bude jasno, "malo pijan" ne znachi da to nije strashno i da mozhete da upravljate vozilom - svako ko je iole savestan nece voziti kada je pio,
i nemojte misliti da ako prodje dovoljno vremena do uzimanja uzorka od nesrece, ne mozhe da se utvrdi koliko ste imali promila u krvi u trenutku nesrece.
Cisto tehnicka zackoljica koja mi je pala na pamet na osnovu podebljanog citata:
Posto kazu da je izgubio mnogo krvi (bilo potrebno 20 jedinica za transfuziju), kako onda ide tok utvrdjivanja kolicine alkohola u organizmu na osnovu kasnijeg uzorka (pod uslovom da je veci prioritet bio dati mu krv da bi mu spasili zivot nego uzimati uzorak za alko test)? Nisam strucnjak samo pitam.
Zdrava logika mi takodje govori da su male sanse da jedan ozbiljan sportista svetske klase i reprezentativac posle treninga (koji je jedan od poslednjih u okviru priprema za veliko takmicenje tj. evropsko prvenstvo, dakle velika odgovornost) prvo ide da se dobro nacirka (1.5 promila po tvojoj prici) a onda seda na motor i juri.
Dalje, pouzdanost informacija zavisi od izvora, posto je ovo forum a mi smo uglavnom obicni anonimusi kao i ti, tvoja informacija (uz to bez ikakvog pokrica) spada u red rekla kazala i generalno ne vredi nista vise od neke druge izrecene ovde. Jedino sto je izdvaja od ostalih je udarna tezina koju ima i koja moze da joj da dodatnu paznju ali ne i tacnost.
Naravno sve ovo ne znaci da to sto si rekao nije tacno, ali jednostavno za mene licno takva informacija ne znaci nista, ne zato sto sam fan Ikodinovica ili nesto slicno vec samo zbog tih par zakljucaka koje sam izneo.
-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.